Kriminalvården kämpar

Politikernas vision för Sverige är att vi ska ha ett narkotikafritt land. Att sen metoderna de valt för att uppnå detta är ovetenskapliga och helt utan bevisad effekt verkar spela liten roll, bara Tull, Polis och Kriminalvård ständigt får mer resurser så är allt bra.

Kriminalvården har till exempel ökat antalet urinprover med följande resultat:

"Så när Kriminalvården ökade antalet urinprover för några år sedan, avtog snabbt användningen av cannabis och ersattes av rökheroin, som försvinner ur kroppen betydligt snabbare"

Klarar man inte att hålla fängelserna fria från droger, verkar det mycket komplicerat genomföra den narkotikafria visionen i hela landet. Kanske lyckas man med drogtester i skolorna att få eleverna till att använda det starkt beroendeframkallande rökheroinet framför den milda örten cannabis.

Sluta tramsa med metoder som inte fungerar. Legaliser, reglera och beskatta droger istället.

Misshandlande poliser

Poliser som misshandlar fredliga demonstranter den 30 november 2008 i Lund.





Man kan ana var polisernas sympatier ligger. Antagligen inte hos de så kallade antirasisterna...

Vad ska en polis göra

för att bli straffad? Jag spekulerade lite i ett tidigare inlägg om att fallet med den vildskjutande polisen i Luleå nog skulle lägga ner.

Idag fick vi svaret! Aftonbladet rapporterar att fallet läggs ner.

Att skjuta vilt med automatvapen i ett radhusområde är inget brott. Bara du är polis...

Dumhetspiller och vaccin

Tullen och polisen gör sitt yttersta för att bibehålla den svenska modellen för narkotikabekämpning. Kanske inte så konstigt. En stor del av deras anslag och där med deras arbete är riktat mot narkotikabekämpning. Vad har tullen egentligen för funktion om staten hade tagit kontroll över narkotikahandeln och reglerat den?

I statens narkotikautredning sitter både tullare och poliser med som experter. Vad resultatet blir av en sådan utredning är inte så svår att räkna ut... hårdare straff och tuffare tag kanske? I Helsingborgs dagblad har en av experterna i alla fall vädrat sina åsikter.

"Att förespråka en avkriminalisering av bruket gällande till exempel narkotika, är fel väg att gå. Det är oerhört viktigt att vi ger rätt signaler till våra ungdomar gällande narkotika och andra droger. Det gör man definitivt inte genom att välja en väg som präglas av uppgivenhet och flathet."

Hu! Är det vad som signaleras idag, med slumpvisa drogtester, hemliga polisinformatörer och godtyckliga frihetsberövanden pga misstänkt drogpåverkan? Kan det vara så att hysterin över att någon kanske vill berusa sig på annat sätt än med alkohol har gått så långt att poliser, tullare, medborgare och politiker inte längre ser vilka övergrepp som begås i kampen mot narkotikan. För visst är det ett drogfritt samhälle vi är ute efter, om så hela befolkningen ska in i fängelse.

Vad jag inte förstår är hur ropet på mer poliser och tuffare tag ska ge någon effekt. Svenska dagbladet och andra media rapporterar idag att CAN har släppt en rapport som visar att det finns mer narkotika till lägre priser nu än för 20 år sedan. Under den tiden har straffen skärpt och bruk kriminaliserats.

Titta gärna på filmen här under. Det verkar våra politiker ha gjort.



Det är dags att sluta tramsa med metoder som uppenbarligen inte fungerar. Reglering och beskattning fungerar för att begränsa droger som alkohol och tobak, och bör således också fungera för andra droger.

Alla lika, alla olika?

Att alla våra politiska partier är samma har väl inte undgått någon. Men de försöker åtminstone ge sken av olikhet. Någon vill höja a-kassan och någon annan vill sänka den. Meningslösheter som får väljarna att tro att de har en reell inverkan på den förda politiken.

Media går hand i hand med makthavarna och spelar gärna med. Men nu orkar de visst inte längre låtsas som om de är oberoende längre. Alla nyheter och bilder direkt från AP med flera...

Pengar och hur de blir till

Har du någonsin funderat på var våra pengar kommer ifrån? Informativ film i fem delar finns på Youtube.com. Här nedan kan du se första delen:

Trakasserier

Två myndiga personer blev inatt stannade av polisen i Helsingborg för att de såg lite flummiga ut. Det visade sig att de båda hade rökt cannabis och dessutom hade lite av den varan i sina fickor. Förföljelsen och övergreppen mot myndiga cannabisbrukare börjar ta absurda proportioner. På vilket sätt blir de här två personerna hjälpta av att polisen och rättsväsendet blandar sig i deras liv? Med stor sannolikhet har de absolut inga problem med sitt bruk av cannabis, och om de har det vad har polisen med det att göra? Samhället borde ge vetenskapligt basera och fördomsfri vård åt de brukare som av olika anledningar inte kan hantera en viss drog.

Jag har varit ute i Helsingborgsnatten, och lovar att det finns större problem att hantera än två fredliga flummare. Antagligen hoppar polisen gärna på cannabisbrukare för de vet att de sällan använder våld. Annat är det med alkoholpåverkade personer.

Enligt EMCDDA brukar ungefär 2% av den svenska befolkningen cannabis. Hur länge ska de fortsätta att betraktas som en andra klassens medborgare utsatta för polisens trakasserier?

Värt att notera med siffran 2% är att den dessutom bygger på nationell data. Svenska myndigheter har all anledning att underdriva antalet brukare för att "bevisa" att den svenska ovetenskapliga modellen för narkotikabekämpning är framgångsrik. Under samma period som antalet brukare legat på ungefär 2% har polisen höjt sin bedömning för mängden cannabis som förbrukas årligen i Sverige från 3 ton till 30 ton. Är det så att de 2%-en helt plötsligt börjar röka 10 gånger mer, eller är antalet brukare närmare 20%?

Vidga dina vyer

En ny värld är möjlig. Se genast:





The Zeitgeist movement

Afghanistan och NATO

Jag läser på Politiken.dk att danska och andra Natosoldater ska börja bekämpa narkotikaproduktionen i Afghanistan. De har fått upp ögonen för att opiumproduktionen finansierar Talibanernas kamp mot dem. Tanken är god. Idén är väl att om bara de får bukt med narkotikaproduktionen så kommer Talibanerna inte längre ha råd att göra motstånd. Tyvärr kommer insatsen nog att få rakt motsatt effekt. Vad de missar i sin analys är att opium är de afghanska böndernas enda inkomstbringande gröda. Det spelar antagligen ingen roll hur mycket morötter vi vill at de ska odla. Tjänar de inget på det kommer de raskt att börja odla opium igen. Jag förutspår att oavsett hur mycket våld och ödeläggelse Nato mfl kommer att åsamka afghanerna så kommer opiumproduktionen vara konstant samtidigt som fler afghanska bönder ansluter sig till motståndet. Resultatet lär bli mer våld och död i Afghanistan och lika mycket heroin i Europa som nu.