Sverige är ett drogpolitiskt u-land

Magnus Linton, författaren till den eminenta boken Cocaina, pratar i dagens OBS om frågan som enar nästan alla svenska politiska partier. Det vill säga nolltoleransen mot droger, eller i alla fall de droger politikerna inte anser passa in i vår fina svenska kultur.

Magnus Linton är som vanligt väl påläst och drar intelligenta slutsatser, något som inte är allt för vanligt i den svenska offentliga debatten om hur droger och deras följder ska hanteras. Så lyssna och lär!

Sprutbyte fungerar inte, eller hur var det nu...

Elizabeth Pisani förklarar hur HIV sprids och vilka orsakssambanden är. Det är bara att hoppas att våra kära svenska politiker tittar på TED.com.

Bygg ut fängelserna!

För nu ska även de tjocka in. Enligt bland annat SVT och Sydsvenskan har vetenskapen nämligen kommit fram till att så kallad skräpmat förändrar kemikaliebalansen i hjärnan och skapar ett beroende som går att jämställa med beroendet av heroin eller kokain. Det bästa med den nyheten är att det inte ens behövs några urinprover eller kokainstickor för att avgöra om personen ska först trakasseras av diverse myndigheter sedan sättas i fängelse. Det enda som behövs är att snabbt lagstifta om ett maximalt BMI. Oseriösa behandlingshem finns det redan gott om, det är bara att skruva upp galler för fönsterna och utrusta personalen med pepparspray. Glada nyheter alltså!

CAN bekräftar en misslyckad narkotikapolitik

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN, har enligt Svenska Dagbladet i en undersökning konstaterat att användandet av tung narkotika har ökat i Sverige.

Drogpriserna är lägre och tillgängligheten större, och med tanke på de skärpningar av våra antidroglagar som gjorts de senaste 30 åren samt att vi aldrig haft fler poliser än nu måste få någon ansvarig att fundera. Är det rätt väg vi är inne på med neddragningar av Socialtjänsten istället för en human politik med riktig evidensbaserad vård för de mest utsatta i samhället?

Jag med många menar att det är dags för en förändring. Reglera och beskatta droger på samma sätt som vi framgångsrikt gjort med alkohol, tobak och läkemedel. Satsa på vetenskapligt baserad vård för de som av någon anledning övergår från bruk till missbruk istället för att ensidigt satsa på den fram till nu misslyckade politiken med repressiva åtgärder som fler poliser, mer övervakning och hårdare straff.

Hårdare tag

I Sverige verkar den politiska trenden när det gäller skolpolitik vara hårdare tag och mer kontroll. Är det något någon känner igen från kampen mot knarket? Samma lösning oavsett problem. Men det är inte så konstigt, båda trenderna kommer från USA. Av någon märklig anledning har svenska politiker så pass dålig fantasi att de endast klarar av att här återupprepa en i USA redan misslyckad politik. Må det vara privat sjukvård eller undercover-poliser i skolorna...



http://www.thewaronkids.com

Hela dokumentären finns att ladda ner via till exempel TPB

Newsweek om Oakland och cannabis

Här kan artikeln läsas.

Danska P1 om legalisering

Hash er forbudt. Det er forbudt at sælge, benytte eller dyrke hash. Forbuddet har dog ikke forhindret udbredelsen. Der er ikke sket en reduktion i forbruget.

Läs och lyssna på danska.

OBS i P1 om Drogliberala latinamerikaner

Den gröna revolutionen har börjat i Latinamerika. Magnus Linton läste upp sin text i OBS i P1 i fredags. Orkar man inte lyssna går den även att läsa här.

Fler och fler länder...

inser att den svenska militanta linjen för att bekämpa drogbruk är både misslyckad och även kontraproduktiv. SVT rapporterar idag på sin hemsida att Argentina avkriminaliserar småskaligt bruk av marijuana, något som redan är verklighet i Mexiko, Colombia, Portugal och Nederländerna. Även i Danmark har politikerna påbörjat legaliseringsdiskussionen.

Här i Sverige fortsätter den statsfinansierade anti-drog-lobbyn tillsammans med kristdemokraterna och deras folkhälsominister Maria Larsson att föra fram samma gamla misslyckade politik som de försökt med i snart 70 år.

Om det märkliga kriget mot illegala droger

JA! Vi borde också kunna...

Här kan ni läsa om hur avkriminaliseringen av droger har gått i Portugal.

Cannabis och ungdomar

Enligt Malmö stad och Sydsvenskan ökar bruket av cannabis bland ungdomar. Att barn och ungdomar brukar och missbrukar droger är aldrig bra. Är det då inte dags att ta tag i frågan på riktigt och reglera försäljningen av cannabis på samma sätt som vi framgångsrikt har gjort med alkohol och tobak? Eller ska vi fortsätta på den inslagna vägen med fler poliser, sänkt straffrättslig ålder och hårdare straff. Det har ju verkligen visat sig fungera de senaste 70 åren...

Dumhetspiller och vaccin

Tullen och polisen gör sitt yttersta för att bibehålla den svenska modellen för narkotikabekämpning. Kanske inte så konstigt. En stor del av deras anslag och där med deras arbete är riktat mot narkotikabekämpning. Vad har tullen egentligen för funktion om staten hade tagit kontroll över narkotikahandeln och reglerat den?

I statens narkotikautredning sitter både tullare och poliser med som experter. Vad resultatet blir av en sådan utredning är inte så svår att räkna ut... hårdare straff och tuffare tag kanske? I Helsingborgs dagblad har en av experterna i alla fall vädrat sina åsikter.

"Att förespråka en avkriminalisering av bruket gällande till exempel narkotika, är fel väg att gå. Det är oerhört viktigt att vi ger rätt signaler till våra ungdomar gällande narkotika och andra droger. Det gör man definitivt inte genom att välja en väg som präglas av uppgivenhet och flathet."

Hu! Är det vad som signaleras idag, med slumpvisa drogtester, hemliga polisinformatörer och godtyckliga frihetsberövanden pga misstänkt drogpåverkan? Kan det vara så att hysterin över att någon kanske vill berusa sig på annat sätt än med alkohol har gått så långt att poliser, tullare, medborgare och politiker inte längre ser vilka övergrepp som begås i kampen mot narkotikan. För visst är det ett drogfritt samhälle vi är ute efter, om så hela befolkningen ska in i fängelse.

Vad jag inte förstår är hur ropet på mer poliser och tuffare tag ska ge någon effekt. Svenska dagbladet och andra media rapporterar idag att CAN har släppt en rapport som visar att det finns mer narkotika till lägre priser nu än för 20 år sedan. Under den tiden har straffen skärpt och bruk kriminaliserats.

Titta gärna på filmen här under. Det verkar våra politiker ha gjort.



Det är dags att sluta tramsa med metoder som uppenbarligen inte fungerar. Reglering och beskattning fungerar för att begränsa droger som alkohol och tobak, och bör således också fungera för andra droger.

Vidga dina vyer

En ny värld är möjlig. Se genast:





The Zeitgeist movement

Uppdrag granskning

Jag såg reprisen på Uppdrag gransknings reportage om Scientologirörelsens frontorganisationer, och om hur de får kommunala bidrag och uppdrag. Jag hade lovat mig att inte se det programmet fler gånger efter deras märkliga skrämselreportage om de så kallade internetdrogerna. Men men, dumburken står där och igår kände jag mig lite förkyld... Jag är ingen vän av religiösa sekter, men det kändes ändå som Uppdrag gransknings fokus var något fel. Det verkade som det stora problemet var att Narconon med flera skänker pengar till Scientologerna och att de i sin tur tar betalt av sina medlemmar. Framtill 1951 var man i det här landet tvungen att vara med i Svenska kyrkan, och därmed betala kyrkoskatt. Numera kallas det för kyrkoavgift, men tas ändå för medlemmarna ut via skattesedeln… Skillnad?

Det jag tycker var skrämmande i reportaget var hur dålig koll kommunerna har på vad de lägger pengar på, våra inbetalda skatter. Det verkar som om bara man är emot knark så är det fritt fram att behandla missbrukare och föreläsa för skolungdomar. Om metoderna har grund i vetenskap eller om de helt saknar effekt verkar inte spela någon roll. Tyvärr missade Uppdrag granskning helt den infallsvinkeln.

The Union

Se den fantastiska dokumentären "The Union" så fort du bara kan!





Tyvärr spelar det antagligen ingen roll hur många gånger det berättas att de så kallade bevisen för att cannabis är en dödsdrog bara är lögn och påhitt. Föräldraföreningen mot narkotika mfl får fortsätta att obehindrat sprida lögnerna...

Kapad demokrati

Jag får en olustig känsla av ekot från FRA-debatten. Det verkar som våra kära politiker har en annan uppfattning än medborgarna om hur vår demokrati fungerar. Tyvärr har politikerna rätt. Vi har ett system där den demokratiska debatten i princip endast förs internt i partierna. Medborgarna har bara att välja mellan olika mer eller mindre färdiga paket. När vi väl ska gå till val finns det ingen tid för en sansad genomgång av de olika partiernas politik. Allt reduceras till floskler som till exempel ”alla ska med”, ”stoppa bidragsfusket”, ”betyg redan i förskolan” eller något liknande. Det är uppenbart att många viktiga frågor försvinner i det allmänna bruset när det är dags för val, och de verkar de flest politiker vara nöjda med.

Vad FRA-debatten har fört fram på ett tydligt sätt är skillnaden i uppfattning mellan medborgarna och politikerna om hur vår demokrati fungerar och bör fungera. Med det rigorösa partisystemet är det lätt att viktiga frågor passerar relativt obemärkt. Ingen enskild person behöver ta ansvar, utan det är partiet som bestämt. De gör bara sin plikt inom rådande system.

Med ett direkt personvalssystem där den som ställer upp till val är tvungen att vara bosatt i samma område som sina väljare skulle ge ett mer direkt ansvar och därmed också ett tydligt uppdrag från väljarna. Missköter politikers sig i väljarnas ögon har de en mycket liten chans att bli omvald. Med dagens partisystem finns knappt den kopplingen, utan där gäller det att sköta sig i partiets ögon. Inte väljarnas.

Vad är då nackdelen med ett direktvalssystem? Att medborgarna får ett ökat demokratiskt inflytande på bekostnad av partierna och politikerna? Antagligen är det där skon klämmer.

Några vinner, alla förlorar

Maria beroendecentrums ägare har tagit ut en rejäl vinst. Det är tydligen lönsamt att hjälpa personer som har problem med sina rusmedel. Jag misstänker starkt att Maria beroendecentrum mfl liknande organisationer tack vare deras "erfarenheter" av droger är med som remissinstanser vid nya politiska beslut. Alla som tjänar grova pengar på dagens system med förbud, fängelsestraff och dömd drogrehabilitering bör man inte lyssna på. Hur intresserade är de av en lösning? Deras vinst är direkt beroende på en stadig tillgång på både brukare och missbrukare.

Litet tips!

Med Creeper kan vi medborgare övervaka våra makthavare. Ett litet trevligt verktyg för din hemsida eller blogg. Det är på tiden att de får smaka sin egen medicin. Det verkar ju gilla övervakning...

Idrott och politik!

Är det bara jag som tycker det är fantastisk humor när vår idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth står i Aktuellt och säger att idrott och politik inte hör ihop...